Разделение людей на категории и приписывания этим категориям характеристик поведения очень унылая практика, которая осложняет жизнь в первую очередь самим категоризаторам. Мы как вид изобрели столько измов, на своем банальном страхе быть обделенными и вечно готовыми к борьбе и манипуляциям, чтобы добыть себе ресурса, что порой просто не замечаем насколько это обыденно. Хочу пару слов о любимом шовинизме молвить. Представитель любого пола в первую очередь личность. Это прекрасно понимают представители ЛГБТ, так как им приходится сражаться за свое место в обществе. Но в классической парадигме разделения мира на мужское и женское все еще невероятно силен патриархальный миф о первичности гендера. Мы все еще слышим о том какие они мужчины и какие они женщины, а главное все знают что нужно этим самым сферическим муже-женским коням в вакууме. Если вы вдруг не хотите быть тонкой звонкой, из которой брызужт эмоцию и чувства, вынуждая окружения ходить в эмоциональных гидрокостюмах, то значится мужчина не захочет с вами быть, ну или быстро остынет и поскачет к женщины способной увлажнять пространство. Вы не хотите увлажнять пространство? Странно, это наверное просто в вас очень силен мужской архетип, а это знаете ли непорядок, надо срочно на операцию в шопинг мол и нестись за красными трусами и сарафанами. Ну и маски по пути не забывайте делать. Вот вы прискакали за сарафаном, с вас летят патчи во все стороны, рот открыт в радостной улыбке от предвкушения что сейчас вы превратитесь в ту самую манкую манку, ваши эмоциональные железы уже готовы начать увлажнять все вокруг. И вот он, сильный, логичный, весь такой богатый и брутальный, с легкой щетиной и в охуенном костюме, но такой сухой, такой бесчувственный, жаждущий вашей влаги. И вы срывая последний патч со своего подглазья падаете ему в объятья, а он уносит вас на коне, в мир прекрасных отношений, где вам никогда не придется ничего решать самой, только все увлажнять. А если серьезно исходя из своего опыта работы с людьми в том числе по вопросам отношений, который уже насчитывает 20 лет могу сказать, что пока не решена дилемма что первично гендер или личность, сдвинуться с мертвой точки представляется мало реальным. Можете ли вы сказать, что все ваши подруги имеют одинаковую картинку о том, какой должен быть мужчина, делят ли ваши подруги идентичные характеристики. Можете ли вы сказать, что все вы мыслите одинаково? Можете ли вы сказать, что бытие женщиной для каждой вашей подруги первично? Можете ли вы сказать, что все ваши подруги ищут одного и того же в партнерстве и ведут себя в нем абсолютно одинаково? Когда вы встречаетесь вы обсуждаете происходящее, вашу жизнь, с точки зрения того что вы все женщины или вы все таки вообще об этом не думаете и личности играют первичную роль? То же самое к мужчинам, все ваши друзья в первую очередь исходят из того, что они мужчины? У всех ваших друзей одинаковое видение женщины? Все хотят от отношений одного и того же? Все ваши друзья мыслят одинаково? На самом деле не важно как вы ответите на этот вопрос, если да, то вам предстоит очень долгий путь к обретению эмоциональной близости. Если нет, то вы ближе к выходу из тупика в вопросе отношений, просто перенесите ваше отношение к подругам (если вы конечно относитесь к ним как к личностям) на мужчин. И наоброт. Если вы и без меня все знаете, то вообще прекрасно 🙂 А фоточка просто так, не проецируйте ничего 😁

Теги других блогов: психология общество гендер